很显然在中东地区是没有霸主，有人说土耳其算不上中东霸主么？被网友戏称为中东小霸王的以色列不是中东霸主么？
然而他们还真算不上是中东霸主，只能算的上是中东大国(power)。霸主就意味着其在地区事务中具有统治力，拥有绝对的话语权，硬实力的强大对确立霸权十分有限，甚至还会遭到域外国家(美国)的打压。很显然从目前土耳其和以色列的现实情况来看，两者在中东事务当中话语权不要说跟沙特，甚至跟伊朗都没法比。土耳其的影响力只能波及到卡塔尔一国，而以色列的影响力为负数。
(埃尔多安与内塔尼亚胡)
由于本身地跨欧亚大陆，土耳其虽然不将自己定位为亚洲国家，但是其在政治地理上属于中东国家，而且还是中东大国。这样处于边缘地带这也导致了土耳其本身的国家外交战略出现了矛盾性，一方面其一直致力于加入欧盟，从而融入欧洲，另外一方面鉴于其本身的伊斯兰国家的身份，又希望成为伊斯兰世界的领袖。这种不伦不类的角色定位也导致土耳其成了一个边缘国家，很难取信于中东各国。
(土耳其)
与土耳其境遇类似的国家还有以色列，其也将自己定位为欧洲国家，除了移民因素之外，更多是因为与周边阿拉伯国家之间敌对状态。以色列虽然可以从军事上打败周边阿拉伯国家，并为自己创造安全环境，但是宗教文化上的格格不入，以及人口地理上的劣势让以色列不仅不具有统治力，甚至被当成了入侵者。想要在中东称霸，必备的条件就是必须被伊斯兰化才可以。
(耶路撒冷)
土耳其不可能与以色列争夺霸权！
国家的实力决定话语权，土耳其很显然在地区事务上影响力还是有的。然而其本身又碍于自己所谓的欧洲身份不屑于与那些骑骆驼为伍。不仅如此中东地区本身的复杂性，让土耳其不愿意掺和中东事务。然而土耳其有些时候又被逼的不得不卷入中东事务，比如打击库尔德工人党武装，再比如叙利亚事务。从中其实可以知道问题的关键就在于是否危及土耳其自身的切身利益，尤其是安全方面。
(叙利亚和利比土耳其与自由军武装)
亚问题上土耳其出发点是不一样的。前者更多侧重于安全，而后者则侧重于影响力和经济利益。参与叙利亚内战侧重安全问题很好理解，毕竟邻国发生战事，有3百万难民不说，还有库尔德人武装。土耳其参与利比亚的目的是为了确保与自身意识形态相同穆斯林兄弟会能够在利比亚有立足之地，而且海域划界又涉及天然气开采的问题。更何况利比亚本身不能算作是中东国家，而是北非。这里跟以色列没关系，谈不上争夺霸权。
(萨拉杰与埃尔多安)
中东地区现在没有霸主如果说有，那么也只能是域外的么美国，其在中东在搞力量平衡，试图维持一种相对平稳的局面。
本文图片来自谷歌图片，感谢提供，欢迎大家批评指正留言点赞！