在写下本文之前，洋洋早起看完了巴甲格雷米奥的比赛，3:3的比分，似乎让洋洋昨天极有信心的主队赢球，变成了一句笑谈。但是足球就是这样，特别是巴西足球，美洲杯上我们就领略了巴西足协“主办”比赛的能力，格雷米奥在进攻时，沙佩科恩斯两次禁区内的疑似犯规，一次是看不大清楚的模糊手球，还有一次是很明显的终场前禁区内推人，裁判在看完VRA后都无动于衷，这样的比赛谁又有什么办法？更不合理的是，下半场伤停补时五分钟，但通过视频研究分析这次禁区内推人，足足耗光了五分钟，虽然临时改成了补时六分钟，但在补时的第5分钟55秒左右的时间里，裁判就吹响了终场哨音，换句话说，给补时的五分钟也形同虚设，有效时间只有几十秒，这又说明了什么？在洋洋看来，裁判之所以连规定时间内的补时都不给满，主要是因为当时格雷米奥又拿到了一个角球，但裁判凭借自己在绿茵场上的权力，把全场的第15个角球剥夺了，这又说明了什么？
且不论格雷米奥能否利用这个角球变成进球，单单对很多喜欢做角球文章的球迷来说，就很郁闷吧？当然，我之所以要简单描述一下这场比赛，并不是要给自己的判断有误找借口，错了就是错了，这才是足球的魅力，而且就像足球圈的那句名言一样，人人都会从裁判身上得利，也就不可避免有吃亏的时候，如果只盯着裁判不放，为自己的失败开脱，找借口，那就没什么意思了。所以，洋洋最主要的目的，主要是向建议大家，就像平时我跟大家交流的时候，经常提到的一个观点一样——看球就用眼用心欣赏比赛就好，不要分析角球多少的问题，因为相比起比赛结果来说，角球判罚与否，更在裁判的一念之间。
洋洋之所以要聊这么多巴西裁判的问题，其实与本文是有很大关系的，因为西亚足球的裁判，其套路并不比巴西同行少。接下来，我们就重点研究一下今晚明晨的两场亚冠西亚区的淘汰赛，而洋洋昨天也说过了，对于西亚足球，我也是知之甚少的，更无法从阵容、战术打法等方面，做出系统的分析，只能从球队的一些战绩走势，以及我常用的胜平负分布统计数据，作为粗略判断比赛结果的工具。因此，在昨天的内容中，我也提到了一点：亚冠西亚区，四分之一决赛首回合的比赛中，平局特别少，最多也就一场左右，余者都可以分出胜负，而我昨天将这场“难得”的平局分到了阿尔纳斯尔头上——幸运的是，那场比赛果然出现了平局。那么，在这个逻辑的基础上，接下来这两场亚冠，将是以分出胜负为主基调。
首先来看来自卡塔尔双雄的“多哈德比”，即多哈杜海勒迎战多哈萨德。由于六七月份，都是西亚的高温时段，并不适合比赛，所以这两个月的休战期，他们没有正式比赛做检验，两队的上一场正式比赛，就是亚冠最后一轮小组赛，杜海勒在主场战平了希拉尔，萨德则是客场输给了波斯波利斯，但毕竟都是无关小组出线大局的例行公事，同样没什么参考价值。因此，分析这两队的比赛，参考他们在国内赛事的成绩更有意义，毕竟在同城对手的眼中，亚冠亦或是国内赛事，又有什么区别呢？而杜海勒自从年10月份至今，他们的主场成绩可以用“惹不起”来形容，国内的各项赛事中，连续26个主场不败，且赢下了20场，如果再算上6胜2平的亚冠成绩，这支球队在将近两年的时间里，主场连续34场不输球，总成绩为26胜8平，哪个对手不头疼？
而萨德在国内的客场成绩虽然也不错，但从杜海勒开始不败征程的同时期，萨德的28个国内客场中，他们的总成绩是19胜2平7负，作为强队，60%的客场胜率，算是正常发挥，但并不能证明其客场战斗力优势多明显，如果再参考他们近9年的27个亚冠客场，只赢下了3次的成绩，即使杜海勒主场8次碰萨德，仅仅取得1胜3平4负的成绩，也很难说萨德就是杜海勒的克星了。所以洋洋个人，还是更加看好杜海勒在多哈德比中顺利取胜。假如本场比赛，最终结果真的是这样的话，那么，我们就可以比较大胆地相信，在吉达阿赫利与利雅得希拉尔的“沙特球队内战”中，希拉尔可以顺利取胜了。
原因也很简单，这轮淘汰赛的胜负分布，本来就是主胜在1.5场左右，平局为1场，客胜1.5场，而现实比赛中，不会出现0.5个胜利，因此在前三场已经主队不败的情况下，客队一场赢球也是理所当然的。更何况，吉达已经连续三年多，没赢过希拉尔了。因此，洋洋对本场比赛，希拉尔客场战胜吉达阿赫利的信心更足，起码是高于多哈德比的。以上内容，就是我对今晚明晨两场亚冠联赛的一个粗浅分析，结论就是，海杜勒与萨德会分出胜负，且海杜勒赢面偏大，而希拉尔客场带走胜利的信心更足。另外，看到标题还有一枚“彩蛋”，是哪场比赛呢？那就是美国公开赛杯上，奥兰多与亚特兰大联的对局，洋洋个人看好亚特兰大联胜出，篇幅关系，就不多说了，感谢大家的阅读！